Малый коммерческий транспорт. Какой предпочтительней Сканер.
Малый коммерческий транспорт. Какой предпочтительней Сканер.
Привет. Ребят какой Мультик будет предпочтительней для работы с малым комм. Foton, Isuzu, NQR, Iveco Daily, и прочие Мелкие грузовички. Скажем так для начала есть Autocom, присматриваю PS2 Heavy Duty Truck. Парк разнообразен. Выскажите мнение о приборчике. Спасибо
Администратор: обзорная информация по сканерам для диагностики коммерческого транспорта (грузовые автомобили, автобусы, прицепы и полуприцепы) размещена здесь: http://truck-diagnost.com/viewtopic.php?f=20&t=6765
Администратор: обзорная информация по сканерам для диагностики коммерческого транспорта (грузовые автомобили, автобусы, прицепы и полуприцепы) размещена здесь: http://truck-diagnost.com/viewtopic.php?f=20&t=6765
-
- Сообщения: 1813
- Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 12:47 am
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Малый коммерческий транспорт. Какой предпочтительней Ска
обьять необьятное ....
мечты мечты ... где ваша радость ?
мечты мечты ... где ваша радость ?
Re: Малый коммерческий транспорт. Какой предпочтительней Ска
А что делать. Специализироваться на одной марке в моём регионе смешно.
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Пн янв 06, 2014 11:42 pm
- Откуда: Череповец
Re: Малый коммерческий транспорт. Какой предпочтительней Ска
Полноценно работать мультимарочником не получиться. Начали с autocoma- молодцы, но это просто читалка ошибок, к ней все равно придется докупать ещё сканеры и скорее всего дилерского уровня.
Re: Малый коммерческий транспорт. Какой предпочтительней Ска
Автоком здесь не сильно рулит. Как сказали выше, в данном контингенте он просто читалка ошибок.Bendermen писал(а):Привет. Ребят какой Мультик будет предпочтительней для работы с малым комм. Фотоны,Исудзу NQR, Ивеко Дейли, и прочие Мелкие грузовички. Скажем так для начала есть Автоком, присматриваю PS2 Heavy Duty Truck. Парк разнообразен. Выскажите мнение о приборчике. Спасибо
Диагностика Исудзу вообще отдельная тема и недешевая притом. Фотоны, Портеры и т.д. лучше дилерскими из-за наличия в их программном обеспечении активаций компонентов и полноты считываемых данных и т.д. Ищите если мульт, то типа Fcar, Gscan.
Re: Малый коммерческий транспорт. Какой предпочтительней Ска
Den. Видел много постов где мелькал Ф-кар, и вы достаточьно лестно высказывались в его сторону. Впринципе неплох мульт. но недалеко от ПС2. Марочьные сканеры это здорово но, к примеру с Исудзу (Теч2) ясно и понятно хотя теч морально устарел, а Фотоны, Ивеко, китайцы..... ведь комм транспорт неувидиш софтом для траков, протоколы другие.( если общение с авто дил. софтом через пасстру) ведь так ???или я ошибаюсь. И для них нужно своё оборудование.
Вот и хочу понять что купить (бюджетно) чтоб акучить слегка весь этот парк, хотябы на уровне продвинутой читалки с мало-мальски прикрученными фкусняшками.
Вот и хочу понять что купить (бюджетно) чтоб акучить слегка весь этот парк, хотябы на уровне продвинутой читалки с мало-мальски прикрученными фкусняшками.
Re: Малый коммерческий транспорт. Какой предпочтительней Ска
Сколько вложишь, столько и получишь... Нет дешевого решения в коммерческом сегменте, пусть даже и в полужоповозном...
Re: Малый коммерческий транспорт. Какой предпочтительней Ска
Ну вот например. Исудзу да правильно Теч2 и плюс приставка и еще переходники и самое главное это инфа (год почти прошел как делал Исудзу от которого даже дилеры отказывались, по причине отсутствия информации. Хотя авто было 2011 г.в. И запросы в представительство Исудзу в России толку не дали. Авто было из Германии и имело другой клапан EGR и охладитель, ну и соответственно более жесткие нормы ЕВРО.). Ивеко ну на это сканеров полно (по ДВС если). Хундай - от модели авто и дрыгателя меняется диагностика и даже распиновка разьемов, хотя вроде Портер уже на нормальные рельсы перешел (вот пример как производитель скрывает доступ). Фотон, Мазда, Ниссан .......... и т.д.
Теха и Джал, как и КТС в твоем сигменте тоже плохо рулят. Дешевых предложений не жди, техника хоть и малая, но коммерческая. Смотри на предложения от восточных соседей и выбирай по карману.
Р.S. PS2 Heavy Duty Truck я лично не брал бы. Карта покрытия мала.
Теха и Джал, как и КТС в твоем сигменте тоже плохо рулят. Дешевых предложений не жди, техника хоть и малая, но коммерческая. Смотри на предложения от восточных соседей и выбирай по карману.
Р.S. PS2 Heavy Duty Truck я лично не брал бы. Карта покрытия мала.
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Пн янв 13, 2014 8:39 pm
- Откуда: Россия,Барнаул
- Контактная информация:
Re: Малый коммерческий транспорт. Какой предпочтительней Ска
PS2 Heavy Duty Truck, имею такой прибор,если честно,как все универсальное г**но,пытаются ихние инженеры усовершенствовать прибор,но пока что то криво получается,то ошибки не расшифровывает,то реальные данные не показывает,вообщем пока не советовал бы его брать
Re: Малый коммерческий транспорт. Какой предпочтительней Ска
Спасибо за совет. Изучаю G-scan на предмет покупки.
-
- Сообщения: 1813
- Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 12:47 am
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Малый коммерческий транспорт. Какой предпочтительней Ска
den_2001 писал(а):Fcar, Gscan
Эх мля !!! мне бы сравнить их ... имею FCAR и доволен как удав , но интересно сравнить !!!Bendermen писал(а):Изучаю G-scan на предмет покупки.
Re: Малый коммерческий транспорт. Какой предпочтительней Ска
Сравнить с чем с G-scan.
Re: Малый коммерческий транспорт. Какой предпочтительней Ска
Приезжай!!! G-SCAN есть !!! у соседейk0ldun писал(а):den_2001 писал(а):Fcar, GscanЭх мля !!! мне бы сравнить их ... имею FCAR и доволен как удав , но интересно сравнить !!!Bendermen писал(а):Изучаю G-scan на предмет покупки.